histórico, produto Geração: não conclui sobre armazenamento
Ranking de Prospecção — LRCAP 2026 Armazenamento
Como ler este ranking: cada barramento recebe o Pdisp classificatório — o lance mínimo de recuperação de custo ×β (Portaria MME 136/2026, Anexo I art. 2º §12) de um BESS padrão definido nos controles abaixo; menor = mais competitivo. A coluna de driver decompõe a diferença vs o melhor da frota entre fio (TUST-G/TUSD-G locacional), β e CAPEX de conexão. Badges indicam confiança: tarifa estimativa vs oficial ANEEL. O β segue o cenário oficial (Anexo II da Portaria 136/2026, lista exaustiva): só barramentos da lista oficial (e suas duplicatas de registro curadas) recebem β=0,9; todos os demais entram com β=1,00 — fora do Anexo II, definitivo. A coluna Margem (MW) é informativa e NÃO entra na ordenação (proxy do Painel ONS/NT-DPL-0005; a margem oficial deste leilão, da NT de Quantitativos do ONS, está no painel LRCAP) — o rank é exclusivamente Pdisp×β. Leilões: 02/12 (produto A, conteúdo nacional) e 04/12 (produto B) · cadastro EPE 15/06–31/07/2026.
Cenário personalizado (capex/opex)
Vazio = não usado. Valores substituem (não somam) o componente padrão; BESS custom: se produto A, informe já com conteúdo nacional. Opex custom não toca o fio locacional.
UF: PI (servidor)30 barramento(s)
ColunasIdentidade + Pdisp▶ na linha abre o detalhe (drivers · sensibilidades · margem · CAPEX · flags · workflow)
| # ↑ | Código / Nome | Pdisp | UF | kV | Fio | β ef. | Conexão | IRR | Folga | Margem | Status | Fund. | Amb. | Téc. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PI_CHAPADA_III_230KV CHAPADA III | R$ 1.106.742 | PI | 230 | 9,13 estimativa UF/submercado | 0,90 | shared_renewable | 22,6% | R$ 293.258 | histórico, produto Geração: não conclui sobre armazenamento0 MW ×0 proj 30 MW | |||||
| 2 | PI_CHAPADA_II_230KV CHAPADA II | R$ 1.106.742 | PI | 230 | 9,13 estimativa UF/submercado | 0,90 | shared_renewable | 22,6% | R$ 293.258 | histórico, produto Geração: não conclui sobre armazenamento0 MW ×0 proj 30 MW | |||||
| 3 | PI_MARANGATU_230KV MARANGATU | R$ 1.123.324 | PI | 230 | 10,42 ANEEL oficial | 0,90 | shared_renewable | 22,2% | R$ 276.676 | histórico, produto Geração: não conclui sobre armazenamento0 MW ×0 proj 30 MW | |||||
| 4 | PI_QUEIMADA_NOVA_2_500KV QUEIMADA NOVA 2 | R$ 1.136.000 | PI | 500 | 11,41 ANEEL oficial | 0,90 | shared_renewable | 21,9% | R$ 264.000 | histórico, produto Geração: não conclui sobre armazenamento0 MW ×0 proj 30 MW | |||||
| 5 | PI_CRISTIANO_CASTRO_500KV CRISTIANO CASTRO | R$ 1.137.300 | PI | 500 | 9,13 estimativa UF/submercado | 0,90 | existing_se | 21,4% | R$ 262.700 | histórico, produto Geração: não conclui sobre armazenamento— | |||||
| 6 | PI_SAO_JOAO_DO_PIAUI_II_500KV SÃO JOAO DO PIAUI II | R$ 1.137.300 | PI | 500 | 9,13 estimativa UF/submercado | 0,90 | existing_se | 21,4% | R$ 262.700 | histórico, produto Geração: não conclui sobre armazenamento— | |||||
| 7 | PI_CHAPADA_I_230KV CHAPADA I | R$ 1.142.402 | PI | 230 | 11,91 ANEEL oficial | 0,90 | shared_renewable | 21,7% | R$ 257.598 | histórico, produto Geração: não conclui sobre armazenamento0 MW ×0 proj 30 MW | |||||
| 8 | PI_CURRAL_NOVO_DO_PIAUI_II_500KV Curral Novo do Piauí II | R$ 1.170.142 | PI | 500 | 11,69 ANEEL oficial | 0,90 | existing_se | 20,7% | R$ 229.858 | histórico, produto Geração: não conclui sobre armazenamento0 MW ×0 proj 30 MW | |||||
| 9 | PI_CURRAL_PIAUI_II_500KV CURRAL PIAUI II | R$ 1.170.142 | PI | 500 | 11,69 ANEEL oficial | 0,90 | existing_se | 20,7% | R$ 229.858 | histórico, produto Geração: não conclui sobre armazenamento0 MW ×0 proj 30 MW | |||||
| 10 | PI_SAO_JOAO_DO_PIAUI_500KV São João do Piauí | R$ 1.177.184 | PI | 500 | 12,24 ANEEL oficial | 0,90 | existing_se | 20,5% | R$ 222.816 | histórico, produto Geração: não conclui sobre armazenamento0 MW ×0 proj 30 MW | |||||
| 11 | PI_S_JOAO_PIAUI_500KV S.JOAO PIAUI | R$ 1.177.184 | PI | 500 | 12,24 ANEEL oficial | 0,90 | existing_se | 20,5% | R$ 222.816 | histórico, produto Geração: não conclui sobre armazenamento0 MW ×0 proj 30 MW | |||||
| 12 | PI_SAO_GONCALO_500KV SAO GONCALO | R$ 1.220.395 | PI | 500 | 8,47 ANEEL oficial | 1,00 | shared_renewable | 22,8% | R$ 179.605 | histórico, produto Geração: não conclui sobre armazenamento— | |||||
| 13 | PI_COL_MARANGATU_230KV COL MARANGATU | R$ 1.229.714 | PI | 230 | 9,13 estimativa UF/submercado | 1,00 | shared_renewable | 22,6% | R$ 170.286 | histórico, produto Geração: não conclui sobre armazenamento— | |||||
| 14 | PI_LAGOA_VENTOS_3_500KV LAGOA VENTOS 3 | R$ 1.229.714 | PI | 500 | 9,13 estimativa UF/submercado | 1,00 | shared_renewable | 22,6% | R$ 170.286 | histórico, produto Geração: não conclui sobre armazenamento— | |||||
| 15 | PI_LAG_DOS_VENTOS_500KV LAG. DOS VENTOS | R$ 1.229.714 | PI | 500 | 9,13 estimativa UF/submercado | 1,00 | shared_renewable | 22,6% | R$ 170.286 | histórico, produto Geração: não conclui sobre armazenamento— | |||||
| 16 | PI_OITIS_500KV OITIS | R$ 1.229.714 | PI | 500 | 9,13 estimativa UF/submercado | 1,00 | shared_renewable | 22,6% | R$ 170.286 | histórico, produto Geração: não conclui sobre armazenamento— | |||||
| 17 | PI_SAO_BASILIO_230KV SAO BASILIO | R$ 1.229.714 | PI | 230 | 9,13 estimativa UF/submercado | 1,00 | shared_renewable | 22,6% | R$ 170.286 | histórico, produto Geração: não conclui sobre armazenamento— | |||||
| 18 | PI_UB_ESPERANCA_230KV UB.ESPERANCA | R$ 1.263.666 | PI | 230 | 9,13 estimativa UF/submercado | 1,00 | existing_se | 21,4% | R$ 136.334 | histórico, produto Geração: não conclui sobre armazenamento— | |||||
| 19 | PI_RIB_GONCALVES_500KV RIB.GONCALVES | R$ 1.270.190 | PI | 500 | 11,97 ANEEL oficial | 1,00 | shared_renewable | 21,7% | R$ 129.810 | histórico, produto Geração: não conclui sobre armazenamento0 MW ×0 proj 30 MW | |||||
| 20 | PI_LAGOA_BARRO_I_230KV LAGOA BARRO I | R$ 1.272.607 | PI | 230 | 12,14 ANEEL oficial | 1,00 | shared_renewable | 21,7% | R$ 127.393 | histórico, produto Geração: não conclui sobre armazenamento— | |||||
| 21 | PI_B_ESPERANCA_500KV B. ESPERANCA | R$ 1.298.451 | PI | 500 | 11,57 ANEEL oficial | 1,00 | existing_se | 20,7% | R$ 101.549 | histórico, produto Geração: não conclui sobre armazenamento0 MW ×0 proj 30 MW | |||||
| 22 | PI_PIRIPIRI_230KV PIRIPIRI | R$ 1.358.335 | PI | 230 | 10,08 ANEEL oficial | 0,90 | greenfield | 15,2% | R$ 41.665 | histórico, produto Geração: não conclui sobre armazenamento0 MW ×0 proj 30 MW | |||||
| 23 | PI_BOM_JESUS_II_230KV BOM JESUS II | R$ 1.364.865 | PI | 230 | 10,59 ANEEL oficial | 0,90 | greenfield | 15,0% | R$ 35.135 | histórico, produto Geração: não conclui sobre armazenamento0 MW ×0 proj 30 MW | |||||
| 24 | PI_ELISEU_MARTINS_230KV ELISEU MARTINS | R$ 1.367.939 | PI | 230 | 10,83 ANEEL oficial | 0,90 | greenfield | 15,0% | R$ 32.061 | histórico, produto Geração: não conclui sobre armazenamento0 MW ×0 proj 30 MW | |||||
| 25 | PI_PICOS_230KV PICOS | R$ 1.379.591 | PI | 230 | 11,74 ANEEL oficial | 0,90 | greenfield | 14,7% | R$ 20.409 | histórico, produto Geração: não conclui sobre armazenamento0 MW ×0 proj 30 MW | |||||
| 26 | PI_GILBUES_II_500KV GILBUES II | R$ 1.382.536 | PI | 500 | 11,97 ANEEL oficial | 0,90 | greenfield | 14,7% | R$ 17.464 | histórico, produto Geração: não conclui sobre armazenamento0 MW ×0 proj 30 MW | |||||
| 27 | PI_TERESINA_230KV TERESINA | R$ 1.489.202 | PI | 230 | 8,67 ANEEL oficial | 1,00 | greenfield | 15,5% | R$ -89.202 | histórico, produto Geração: não conclui sobre armazenamento— | |||||
| 28 | PI_PARNAIBA_III_500KV PARNAIBA III | R$ 1.495.675 | PI | 500 | 9,13 estimativa UF/submercado | 1,00 | greenfield | 15,4% | R$ -95.675 | histórico, produto Geração: não conclui sobre armazenamento0 MW ×0 proj 30 MW | |||||
| 29 | PI_TERESINA_III_230KV TERESINA III | R$ 1.498.591 | PI | 230 | 9,33 ANEEL oficial | 1,00 | greenfield | 15,3% | R$ -98.591 | histórico, produto Geração: não conclui sobre armazenamento800 MW ×26 proj 30 MW | |||||
| 30 | PI_TERESINA_II_500KV TERESINA II | R$ 1.522.493 | PI | 500 | 11,01 ANEEL oficial | 1,00 | greenfield | 14,9% | R$ -122.493 | histórico, produto Geração: não conclui sobre armazenamento0 MW ×0 proj 30 MW |
30 de 30 barramento(s) rankeado(s) · Pdisp em negrito (congelado à esquerda) = lance mínimo de recuperação de custo ×β (menor = mais competitivo) · ▶ expande o detalhe da linha (drivers · sensibilidades · margem · CAPEX · flags · workflow) · grupos de colunas nos chips acima da tabela (preferência salva no navegador; o CSV sempre exporta tudo) · Margem = histórico, produto Geração: não conclui sobre armazenamento. Nas localidades da carteira, a oficial NT 0095 aparece ao lado e no painel LRCAP. Estab. = faixa de rank sob β-flip e CAPEX low/high · Status/Fund./Amb./Téc. = ROLL-UP da SE pelos 1–3 projetos (Status = terreno MAIS AVANÇADO · setores = PIOR CASO; ·N = nº de projetos quando >1; clique para classificar/validar — 0 projetos cria o Projeto 1, 1 abre o drawer, ≥2 pergunta qual terreno) · ▶ mostra a sub-seção “Projetos (N/3)” com status, setores e terreno de cada um · passe o mouse nas flags para o detalhe.
Ranking ASC por Pdisp classificatório (Portaria 136/2026, Anexo I art. 2º §12): fio locacional (tustg/tusdg × 8760) na linha 'tust' do full Pdisp model (CAPEX base, produto B, 15y, bid margin 15%) → RFdisp → (RFdisp + recarga)/Disp × β. Drivers vs fleet-best com slopes medidos empiricamente (resíduo < R$ 1/MW.ano); sensibilidades re-rankeiam sob beta_flip e CAPEX low/high. beta_flip_pending=true = cenário oficial Anexo II (pendings heurísticos → β=1,0); false = cenário otimista pré-portaria. Universo filtrado por uf=PI ANTES do ranking — ranks são relativos ao filtro, não globais.
⚠ Encargo de fio: tustg/tusdg_estimated_brl_per_mwh são conversões referenciadas a injeção flat × 8760 h (BESS paga MUST no MW contratado o ano todo). A ORDEM do ranking é robusta à constante; o nível absoluto muda quando os R$/kW.mês oficiais ANEEL forem ingeridos.
⚠ β: Anexo II da Portaria 136/2026 (129 barramentos) ingerido — status='eligible' agora é exclusivamente fonte oficial (PORTARIA_MME_DEFINITIVA_2026). Rows β=0,9 de heurísticas pré-portaria ficaram status='pending' e carregam beta_unofficial_source + beta_pending_heuristic; com beta_flip_pending=true (cenário oficial, default da página) elas entram com β=1,0; false = cenário otimista legado.
⚠ Cenário de conexão default (existing_se) sem verificação de campo gera flag connection_scenario_unverified; override por barramento prevalece.
⚠ Margem de escoamento: PROXY da prospecção — Painel ONS (NT-ONS DPL 0029, ciclo Geração 2026) e NT-DPL-0005-2026 da edição ANTERIOR do leilão (valores '≤ N' são teto informado, não garantia). A margem OFICIAL deste leilão já saiu (NT-ONS DPL 0095/2026 R0, depois do fechamento do cadastro em 31/07/2026) e está no painel LRCAP, não aqui: este número segue sendo o proxy.